直播打賞者的配偶向主播要求返還錢款的主張能否得到支持？

作者：家瑜律師團(tuán)隊(duì) 來(lái)源：中國(guó)裁判文書網(wǎng) 時(shí)間：2025-08-07

基本案情

2017年4月，何某與吳某辦理了結(jié)婚登記手續(xù)。2020年，何某通過(guò)抖音平臺(tái)結(jié)識(shí)了在直播間表演的黃某。雙方相識(shí)以來(lái)，何某經(jīng)常通過(guò)抖音短視頻移動(dòng)端程序平臺(tái)觀看黃某直播表演。使用抖音短視頻移動(dòng)端程序期間，何某向自身使用的抖音賬戶大量充值，購(gòu)買所謂“抖幣”，并在觀看黃某的抖音直播表演時(shí)用抖幣“購(gòu)買”虛擬物品贈(zèng)與黃某。何某使用抖音短視頻移動(dòng)端程序期間，其通過(guò)該程序與黃某有一對(duì)一的私信聊天對(duì)話。黃某通過(guò)抖音以外其他的互聯(lián)網(wǎng)通訊軟件與何某也有互動(dòng)。現(xiàn)原告吳某主張判令黃某立即返還不當(dāng)?shù)美?19427元。

被告黃某辯稱：第一，黃某與何某不是情人關(guān)系，只存在主播與粉絲的普通關(guān)系。黃某只是在抖音平臺(tái)合法注冊(cè)開(kāi)播的才藝主播，黃某當(dāng)時(shí)的粉絲有3、4萬(wàn)之多，何某只是這些粉絲里的普通一員，黃某的表演合法合規(guī)。第二，何某給黃某的打賞是基于抖音規(guī)則進(jìn)行的對(duì)價(jià)支付行為，是合同行為，不是一般的贈(zèng)與行為。何某的錢不是直接給主播本人，某某公司購(gòu)買虛擬抖幣。黃某未接受第三人的大額金錢贈(zèng)予，是通過(guò)主播獲得的收益，是合法收入，第三人在抖音平臺(tái)直播間打賞的行為是消費(fèi)行為，黃某無(wú)需向吳某退回所謂的不當(dāng)?shù)美?/span>

案例分析

1.何種情況下夫妻一方的打賞行為會(huì)被認(rèn)定為無(wú)效？

如果打賞行為是偶發(fā)性的，打賞者與主播之間并無(wú)不當(dāng)接觸，且款項(xiàng)亦符合一般打賞標(biāo)準(zhǔn)，不存在肆意揮霍的行為，一般不支持返還。

但如果打賞者與主播有超出正常范圍的接觸，且打賞款項(xiàng)遠(yuǎn)高于一般打賞金額，打賞者違反夫妻忠實(shí)義務(wù)，另一方可以主張?jiān)撁袷路尚袨檫`背公序良俗無(wú)效的。

在本案中，何某和黃某在抖音短視頻平臺(tái)上認(rèn)識(shí)，之后黃某香與何某龍建立一對(duì)一聯(lián)系并持續(xù)互動(dòng)，微信聊天記錄中出現(xiàn)過(guò)相當(dāng)數(shù)量的意指認(rèn)可婚外戀情以及性暗示的內(nèi)容。因此，何某在抖音短視頻平臺(tái)對(duì)黃某香打賞抖幣的行為并非單純基于欣賞黃某香的直播表演，而是基于兩人私下的曖昧關(guān)系進(jìn)行的贈(zèng)與行為，贈(zèng)與方式為充值人民幣購(gòu)買虛擬幣抖幣在黃某香的直播間進(jìn)行打賞。夫妻一方擅自處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)，則會(huì)侵犯另一方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)的合法權(quán)利。本案中抖音平臺(tái)是贈(zèng)與的渠道，何某的打賞行為實(shí)際上是擅自處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行的大額贈(zèng)與，違背公序良俗。何某與吳某為夫妻關(guān)系，何某未經(jīng)吳某同意擅自贈(zèng)與黃某，構(gòu)成無(wú)權(quán)處分。黃某無(wú)合法根據(jù)獲得利益，吳某與何某共有的財(cái)產(chǎn)受到損失，黃某的獲益與吳某的受損存在因果關(guān)系。因此，黃某接受何某的打賞構(gòu)成不當(dāng)?shù)美瑧?yīng)返還其所得利益。

2.打賞行為的財(cái)產(chǎn)返還主體及返還數(shù)額如何確定？

網(wǎng)絡(luò)直播作為互聯(lián)網(wǎng)新業(yè)態(tài)，其基本運(yùn)作模式為觀眾在直播平臺(tái)上觀看直播，可通過(guò)直播平臺(tái)購(gòu)買虛擬貨幣，在觀看主播直播時(shí)將虛擬禮物打賞給主播，主播在直播結(jié)束后由平臺(tái)對(duì)虛擬禮物進(jìn)行價(jià)值折算，按照事先約定的比例與平臺(tái)進(jìn)行分成。

在直播打賞中贈(zèng)與合同的相對(duì)方有網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)和主播兩類民事主體，因此需要加以區(qū)分。第一，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)而言一般情況不負(fù)返還財(cái)產(chǎn)的義務(wù)。一般認(rèn)為打賞者與平臺(tái)之間構(gòu)成服務(wù)合同關(guān)系，在平臺(tái)不存在過(guò)錯(cuò)的情況下，平臺(tái)所收取的分成不予返還。第二，對(duì)于主播而言，如上文所述，在主播與打賞者之間存在不正當(dāng)親密的行為時(shí)，打賞者與主播的贈(zèng)與合同會(huì)因?yàn)樯婕斑`法公序良俗而認(rèn)定為無(wú)效，主播應(yīng)當(dāng)返還其取得的財(cái)產(chǎn)，返還的額度以平臺(tái)對(duì)其分成為限，具體看不同平臺(tái)與主播之間的協(xié)議，具體到案件中需要平臺(tái)配合出具相關(guān)的分成比例的證明。

本案中法院認(rèn)為何某為打賞黃某在抖音短視頻平臺(tái)充值支出的金額為人民幣126731.6元，但黃某從中分成獲利的比例為50%即獲利63365.8元。黃某返還金額應(yīng)以其所得利益即63365.8元為限。抖音短視頻平臺(tái)所得分成系其提供平臺(tái)服務(wù)合法所得，不必返還。

案涉法條

1.《中華人民共和國(guó)民法典》

第153條　違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。

違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。

第1062條　夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，為夫妻的共同財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：

（一）工資、獎(jiǎng)金、勞務(wù)報(bào)酬；

（二）生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、投資的收益；

（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益；

（四）繼承或者受贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)，但是本法第一千零六十三條第三項(xiàng)規(guī)定的除外；

（五）其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。

夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。

2.最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民法典》婚姻家庭編的解釋（二）

第6條　夫妻一方未經(jīng)另一方同意，在網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)用夫妻共同財(cái)產(chǎn)打賞，數(shù)額明顯超出其家庭一般消費(fèi)水平，嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的，可以認(rèn)定為民法典第一千零六十六條和第一千零九十二條規(guī)定的“揮霍”。另一方請(qǐng)求在婚姻關(guān)系存續(xù)期間分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或者在離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)請(qǐng)求對(duì)打賞一方少分或者不分的，人民法院應(yīng)予支持。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)部分文章和信息來(lái)源于國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問(wèn)題，請(qǐng)立即聯(lián)系網(wǎng)站所有人，我們會(huì)予以更改或刪除相關(guān)文章，保證您的權(quán)利。

上一篇：最后一頁(yè)

下一篇：夫妻財(cái)產(chǎn)協(xié)議中一方將自己的房產(chǎn)全部或者部分贈(zèng)與對(duì)方的條款是否可以撤銷？

01057496655

13911247365

直播打賞者的配偶向主播要求返還錢款的主張能否得到支持？

曹曉靜律師